Le mois dernier, nous nous sommes efforcés de montrer le parti pris et l’instrumentalisation suspecte du rapport du juge Bruguière sur l’attentat contre l’avion du président rwandais en 1994. Nous présentons ici les éléments nouveaux allant dans le même sens, et d’autres (cf. ci-dessous les citations en Ils ont dit ou À fleur de presse) par lesquels ce rapport, ou l’interprétation qu’en avaient livré en avant-première certains journalistes, semble faire “pschit !”
