RWANDA. L’affaire Bruguière
La France est actuellement engagée dans un bras de fer avec le Rwanda qui a rappelé son ambassadeur à Paris et rompu ses relations diplomatiques avec notre pays.
Á l’origine de cette « crise » se trouve l’enquête du juge Jean-Louis Bruguière (rendue publique le 20 novembre dernier) sur l’attentat contre l’avion de l’ancien président rwandais Juvénal Habyarimana, dans lequel les trois membres français de l’équipage ont perdu la vie, dans le cadre de la plainte déposée par les familles de ces derniers.
Le magistrat recommande des poursuites devant le TPIR (Tribunal pénal international pour le Rwanda) contre l’actuel président rwandais Paul Kagamé, et vient de signer, avec l’aval du parquet parisien, des mandats d’arrêt internationaux contre neuf collaborateurs de ce dernier, dont le chef d’état major James Kabarebe.
En 1994, René Degni Ségui, rapporteur spécial de l’Organisation des Nations Unies sur le génocide des Tutsi commis au Rwanda, avait été chargé d’enquêter sur l’attentat contre l’avion présidentiel dans la foulée de son enquête menée sur le génocide. Lorsqu’il pria l’ONU de lui fournir les moyens indispensables à cette fin, il s’entendit répondre qu’il n’y avait pas de budget pour cette investigation - ce dont il témoigna publiquement devant la mission d’enquête sénatoriale belge.
Un tir de missile abattait l’avion dans lequel se trouvaient deux chefs d’État (celui du Rwanda et celui du Burundi) à la suite de quoi un génocide était mis à exécution, sans que la communauté internationale juge nécessaire d’en savoir davantage.
L’enquête Bruguière, quant à elle, attend dans un tiroir depuis environ deux ans une éventuelle utilisation. De longue date tenue en réserve, elle jaillit sur le terrain dans un contexte politique dans lequel la vérité et la justice en sont pour leurs frais, comme en écho des procédures ouvertes devant le Tribunal aux armées de Paris (TAP) à la suite de plaintes de rescapés du génocide visant des militaires français, et de la commission d’enquête rwandaise sur la complicité française avec les organisateurs du génocide.
La France, dont le soutien au régime qui a commis le génocide est avéré, s’en tient à son exercice qui consiste à éluder cette complicité, et à accuser de ce qu’elle aurait pu et dû empêcher, les victimes d’un processus historique dans lequel elle a joué un rôle funeste.
L’enquête du Juge Bruguière, rapportée dans un document de 64 pages, n’apporte rien de nouveau sur la connaissance des faits, ni sur ce qui circulait concernant son contenu depuis longtemps. Il s’agit d’une enquête qui ne peut être considérée comme impartiale, qui se fonde sur ce que rapportent des militaires ou services français, sur les affirmations connues d’anciens militaires de l’Armée patriotique rwandaise (APR) dont les dires n’ont pas été vérifiés, et sans que le juge d’instruction se soit rendu au Rwanda afin de procéder à ces vérifications. Entamée en 1998 lors du déroulement de la mission parlementaire d’information sur le Rwanda - il y a huit ans ! - tout semble indiquer qu’elle n’avait pas pour objectif de faire la lumière sur l’attentat du 6 avril 1994.
Sait-on pour autant, aujourd’hui, qui a commis l’attentat du 6 avril 1994 ? Non. Seule une enquête internationale indépendante et impartiale, initiée sous l’égide de l’ONU peut, et doit, faire la lumière sur cet évènement. Il serait temps de l’exiger, et de l’obtenir. Sa sous-traitance entre les mains d’un juge français aux ordres du politique n’est pas tolérable.
Il est également intolérable de constater les confusions jetées dans la compréhension d’une question qui concerne l’humanité toute entière, et bien entendu tous les Rwandais. Car si l’attentat (quelqu’en soit l’auteur) a été l’élément déclencheur du génocide, la responsabilité, l’organisation et la mise en œuvre de l’extermination de la minorité tutsi revient indubitablement aux extrémistes du régime Habyarimana.
Le génocide, le processus historique qui l’a précédé, l’attentat, ses intentions, ses conséquences, la responsabilité de la communauté internationale et celle de ses membres, ne peuvent être compressés dans un paquet signé Bruguière.
Au nom des victimes du génocide, il est du devoir des citoyens français d’exiger que la vérité et la justice soient faites, au détriment de tous les calculs, cynismes et mensonges.
A lire aussi
- 212 - avril 2012 - Note de l’article Dix-huit ans après le génocide, la France toujours complice
- 212 - avril 2012 - Rwanda, St-Ex : un arrêt pour la forme
- 212 - avril 2012 - Dix-huit ans après le génocide, la France toujours complice
- Implications politiques militaires françaises - Eléments nouveaux apparus depuis la Mission d’information parlementaire de 1998 sur le Rwanda
- Historique et déclenchement - RAPPORT BRUGUIERE. Dossier spécial de Billets d’Afrique n° 153 (Décembre 2006)
- Implications politiques militaires françaises - La lutte contre l’impunité et la banalisation du Génocide
- Justice : complicités françaises - Il est indispensable que la France crée une commission d’enquête parlementaire sur son implication dans le génocide des Tutsi en 1994 au Rwanda
- 184 - Octobre 2009 - « Tous savaient qu’il y avait des mercenaires français »
Dans la même rubrique
- Le rôle de la France au Rwanda - 5 avril 2012 par
- Revirement dans l’enquête sur l’attentat du 6 avril 1994, le mensonge ne paie plus - 16 janvier 2012 par
- Rwanda Les arrangements politiques ne doivent pas nuire à la recherche de la vérité - 25 novembre 2008 par
- RAPPORT BRUGUIERE. Dossier spécial de Billets d’Afrique n° 153 (Décembre 2006) - 28 novembre 2006 par
Complicité de la France dans le génocide des Tutsi du Rwanda par
- mai22 Toulouse Spectacle "Elf, la pompe Afrique"
- mai23 Toulouse Spectacle "Un avenir radieux"
- mai24 Aubenas conférence-débat : Areva en Afrique
- mai24 Paris Ces paradis fiscaux sous pavillon français
- mai25 Angoulême Survie Charentes aux Musiques Métisses
- mai30 Valence Conférence-débat : Areva en Afrique
- 388/813 Cameroun
- 567/813 Tchad
- 483/813 Complicité de la France dans le génocide des Tutsi au Rwanda
- 271/813 Paradis Fiscaux et Judiciaires
- 744/813 Rwanda
- 150/813 Affaire Elf
- 178/813 Afrique
- 123/813 Aide Publique au Développement
- 112/813 Algérie
- 149/813 Angolagate
- 142/813 Areva
- 242/813 Armée française
- 139/813 Assassinat du juge Borrel
- 446/813 Élections
- 209/813 Biens mal acquis
- 100/813 BNP Paribas
- 183/813 Bolloré
- 142/813 Burkina Faso
- 271/813 Côte d’Ivoire
- 131/813 Censure/Liberté d’expression
- 129/813 Centrafrique
- 161/813 Colonisation
- 121/813 Comores
- 158/813 Conflit armé
- 411/813 Congo Brazzaville
- 282/813 Coopération Militaire
- 102/813 CPI (Cour Pénale Internationale)
- 107/813 Crimes contre l’humanité
- 118/813 Criminalité financière
- 157/813 Darfour
- 214/813 Denis Sassou Nguesso
- 101/813 Dette
- 421/813 Dictateurs (Amis de la France)
- 120/813 Diplomatie, business et dictatures
- 166/813 Djibouti
- 183/813 Droits humains
- 102/813 Faure Gnassingbé
- 813/813 Françafrique
- 560/813 France
- 249/813 Gabon
- 407/813 Génocide
- 121/813 Guinée Conakry
- 313/813 Idriss Déby
- 229/813 Impunité
- 308/813 Jacques Chirac
- 372/813 Justice
- 143/813 Mafiafrique
- 121/813 Mali
- 118/813 Mauritanie
- 273/813 Médias / Communication
- 230/813 Mercenariat
- 164/813 Multinationales
- 336/813 Nicolas Sarkozy
- 162/813 Niger
- 136/813 Omar Bongo
- 153/813 Organisation des Nations Unies
- 172/813 Patrick Balkany
- 280/813 Pétrole
- 270/813 Pillages des ressources
- 106/813 Population victime
- 124/813 Racisme
- 147/813 Répression
- 249/813 République Démocratique du Congo
- 151/813 Soudan
- 428/813 Togo
- 108/813 Total Fina Elf
- 104/813 Ventes d’armes


