Martin Wolf, commentateur économique
en chef du Financial Times : « Les
contrôles migratoires provoquent une
distorsion économique majeure dans le
monde : la disparité de la rémunération
du travail », « personne ne semble
prêt à suggérer cette solution pourtant
évidente : libérer les flux migratoires »
Des propos utilement rappellés dans le
magazine Le Quorum (21 décembre) qui
se penche sur ces « voix qui s’élèvent
pour alerter les pays développés sur
les conséquences désastreuses de leur
politique de lutte contre l’émigration
qui, plus que les dérives de la finance, a
mené leurs économies dans une impasse.
Pour un nombre croissant d’experts,
si les capitaux, les marchandises et les
élites peuvent circuler en toute liberté,
alors les peuples doivent impérativement
bénéficier des mêmes droits. Faute de
quoi un déséquilibre insupportable se
crée en faveur du capital contre le travail,
en faveur des grandes entreprises contre
les petites ou en faveur de l’agroindustrie
contre les paysans. »
La guerre menée contre les migrants coûte
excessivement cher aux contribuables
occidentaux. C’est une guerre, non
seulement coûteuse, mais également
contreproductive. Dès 2003, un rapport
de l’ONU (Gevrey, 2003), étayé par
des études du Bureau international du
travail et du Conseil économique et
social français, déclarait : « Il faut que
l’émigration reprenne si l’on veut soutenir
[...] le dynamisme économique, social,
culturel et démographique. »
On mesure
là, la hauteur du débat présidentiel initié
par l’UMP et l’extrême droite française.
