Alors qu’il avait dénoncé l’occupation
marocaine du Sahara occidental, le Parlement
européen a approuvé l’accord de pêche
entre l’UE et le Maroc le 10 décembre
2013, avec 310 voix pour, 204 voix
contre et 49 abstentions.
Cet accord
autorise les bateaux de 11 Etats européens
à pêcher dans les eaux du Maroc, y
compris les eaux territoriales du Sahara
occidental, en échange d’une contrepartie
financière. Il entérine un droit au pillage
des ressources sahraouis, puisqu’il
s’applique à un territoire occupé et viole
en cela le droit international.
Le débat
précédant le vote au Parlement européen
a été vif. Les partisans se sont
égoïstement réjouis d’un bon rapport
coût/bénéfices dans l’accord et se sont
dits satisfaits de l’introduction d’une
clause sur les droits de l’Homme et d’une
obligation pour le Maroc de consacrer
une partie de la contrepartie financière au
Sahara occidental.
Les opposants à
l’accord ont dénoncé un « vol colonial »
et des obligations hypocrites, quand l’on
connaît les nombreuses violations des
droits des sahraouis commises par le
Maroc, et alors que le fondement même
de cet accord viole un droit fondamental,
le droit à l’autodétermination.
